Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит уже второй за этот месяц спор, касающийся возможности привлечь к субсидиарной ответственности наследников.
Дело № 305-ЭС19-13326 рассмотрят в понедельник, 16 декабря. Спор возник в рамках банкротства ООО «Альянс». Банкротное дело тянется с июля 2016 года, а в декабре того же года ФНС привлекла компанию к ответственности за налоговое правонарушение. Оно датировалось 2012–2014 годами.
Практика «Субсидиарка» для наследника: юристы назвали её критерии
Как указано в материалах дела, «Альянс» для получения необоснованной налоговой выгоды привлекала подконтрольные фирмы. Через них компания безосновательно перечисляла деньги ООО «Векша плюс». При этом Надежда Кирьянова* – жена гендиректора «Альянса» Виктора Самова*, занимала в аффилированных фирмах высокие должности.
Когда фирму признали банкротом, осталось 311,6 млн руб. непогашенных обязательств. При этом в декабре 2017-го Самов и Кирьянова подарили принадлежащее им дорогое имущество своим детям 1997 и 2002 года рождения - на момент дарения оба ребенка были несовершеннолетними.
ФНС попросила суд привлечь всех четверых к субсидиарной ответственности. Три инстанции разошлись, кого из родителей нужно привлечь к ответственности. Однако никто из судей не согласился распространить ее на детей, которые, аргументируется в судебных актах, были несовершеннолетними и не могли контролировать «Альянс». Суды подчеркнули, что «безвозмездное отчуждение имущества в их пользу не является достаточным основанием для привлечения к ответственности».
Налоговая обжаловала судебные акты в ВС и указала, что Кирьянова контролировала должника и извлекала выгоду из незаконных действий её мужа, а их сыновья должны выплатить компенсацию в размере стоимости подаренного им имущества.
Другое дело о субсидиарной ответственности наследников ВС рассмотрел на прошлой неделе. ВС отправил акты нижестоящих судов на пересмотр, но мотивировка по делу пока не опубликована.
