Экс-ученик Константин Пономарев оспаривает акты нижестоящих инстанций, которые проверяли законность обыска в его квартире и ареста денег, изъятых сообразно тому же адресу. Ранее Мосгорсуд уже отменил решения по этому делу, отправив его возьми новое рассмотрение. Тогда жалобу подавал защитник Пономарева, у которого в этом жилье будто находился адвокатский кабинет.
По версии адвоката, следственные действия проводились безвыгодный у Пономарева дома, а в его кабинете, который он обустроил в квартире своего клиента. Чмон проходил в рамках расследования уголовного дела против бывшего аудитора. Того обвиняют в попытке мошенничества в необыкновенно крупном размере при поставке электрогенераторов в Крым и уклонении от уплаты налогов нате сумму 4,7 млрд руб.
Новости ВС объяснил, почему направил процесс "Пономарев против IКЕА" на новое рассмотрение
Правоохранители обыскивали жилье, в котором Пономарев был долгое сезон прописан, а затем переоформил на свою супругу. После начала следственных действий барристер экс-аудитора, Павел Казарез предъявил краткосрочный договор аренды этого помещения и заявил, а снимает эту квартиру у жены Пономарева под свой офис.
Казарез надо признаться сотрудничает с Пономаревым. В частности, представлял его интересы в спорах с «Главстрой-СПб» Олега Дерипаски, IKEA, а как и в конфликте с «Кубаньэнерго», где, по версии следствия, Пономарев использовал мошенническую схему.
Пресненский областной суд Москвы признал перечисленные следственные действия законными. Но Казарез и его клиент не согласились с таким выводом и продолжили обжаловать обыск с изъятием денег.
В конце сентября сего года Президиум Мосгорсуда принял решение направить это дело на новое разбирание, но не по причине незаконности самого обыска, а из-за нарушения так извещения адвоката Казареза. Именно о таком решении просил защитник. Поддержал его и замдекана прокурора Москвы, Владимир Ведерников (см. "Президиум Мосгорсуда повторно отправил нате пересмотр дело об обыске в квартире Пономарева").
Отныне. Ant. потом, 9 ноября 2018 года кассационная инстанция рассмотрит жалобу самого Пономарева держи акты нижестоящих инстанций по этому же делу.
Эксперты "Либерум вето.ru": "Ситуация выглядит неправдоподобно"
Сам обыск отнюдь не признали незаконным и причины отмены актов нижестоящих инстанций по этому спору формальные, замечает вышедший следователь, а сейчас партнёр АБ "Торн": "Они живей всего будут устранены в новом судебном заседании, что не устраивает Пономарева и Казареза". В счёт того, в рамках этих следственных действий формально могли быть нарушены карт-бланш и экс-аудитора, и его адвоката, предполагает юрист: "Потому они имеет основания подавать самостоятельные жалобы. Это де-юре. А де-факто новое встреча в президиуме МГС - бессмысленная трата времени и сил всех участников процесса".
Находившийся следователь обращает внимание, что на практике популярно объявлять офисы организаций и квартиры где-где адвокатских образований, чтобы избежать обысков: "И силовики, и суды прекрасно понимают истинную самоцель и осознанно игнорируют законодательные ограничения".
А вот для адвоката Матвея Протасова, партнера
АБ Романов и партнеры
Романов и Партнёры
Общегосударственный рейтинг
II
группа
Уголовное право и процесс
×
наворот с предстоящим заседанием президиума МГС выглядит "по меньшей мере нестандартной, инда неправдоподобной". Он подчеркивает, что при поступлении в президиум МГС нескольких кассационных жалоб бери одно и то же решение они должны объединяться в единое производство и рассматриваться в одном судебном заседании. В таком случае есть, проверка законности судебного решения, которое уже отменено, в компетенцию кассации безлюдный (=малолюдный) входит, говорит Андрей Гривцов, партнер
АБ ЗКС
Адвокатское конторка «ЗКС»
Федеральный рейтинг
I
группа
Уголовное монополия и процесс
16
место
По размеру выручки на юриста
Профайл компании
Федеративный рэнкинг
I
группа
Уголовное право и процесс
16
полоса
По размеру выручки на юриста
Профайл компании
×
: "Коль скоро оспариваются те же самые акты нижестоящих судов, то производство согласно жалобе скорее всего будет в итоге прекращено".
Нам безлюдный (=малолюдный) известно содержание жалобы Пономарева, которую будет рассматривать Президиум Мосгорсуда 9 ноября. Хотя в ней могут быть иные основания, по которым у Президиума МГС получится допустить вопрос о законности обыска по существу. С учетом этого, жалоба Пономарева является полноценной, а без- дублирующей обращение Казареза.
ЕМПП
Общегосударственный рейтинг
III
группа
Уголовное право и процесс
IV
группирование
Арбитражное судопроизводство
×
Хотя, юрист не исключает, кое-что в спорной ситуации речь может идти об обжаловании другого судебного решения: "В частности, в первом случае оспаривалось разрешение на производство обыска в жилище, а во втором – непосредственные образ действий следователя при обыске и допущенные во время этого нарушения".
Краткая повесть дела
В начале июня 2017 года Пресненский райсуд Москвы заключил Пономарева по-под стражу, посчитав, что экс-аудитор намерен скрыться. Следователи установили, аюшки? обвиняемый уже приобрел билет в Черногорию. Кроме того, следствие указывало, кое-что Пономарев может оказывать давление на свидетелей или через своих высокопоставленных знакомых иметь влияние на ход расследования.
Процесс Дело Пономарева передали в Главное координация по особо важным делам СКР
Экс-аудитора обвиняют по ст. 159 (афера), ст. 199 (уклонение от уплаты налогов с организации), ст. 306 (не иначе ложный донос), ст. 307 (заведомо ложные показания, заключение эксперта) и ст. 309 (взятка или принуждение к даче показаний) УК. Все дела объединили в одно устраивание.
На настоящий момент обвиняемый продолжает находиться под стражей: в летнее время этого года ему в пятый раз продлили такую меру пресечения. Само деятельность уже дважды передавали на более высокий уровень внутри СКР. Изначально сим расследованием занималось территориальное подразделение СКР по городу Москве. В ноябре 2017 годы дело перешло на федеральный уровень – в Центральный аппарат СКР РФ. Теперича же его изучают следователи ГУ СКР по расследованию особо важных дел.
