Верховный суд направил на новое рассмотрение спор, в рамках которого банк пытался доказать, что за переводом долга, по сути, стояло его дарение.
Компания «Агра-Кубань» задолжала поставщику за поставки кукурузы и пшеницы. Она уступила долг третьему лицу – ООО «КПГ-Инвестиции и торговля». Но компания положенное вознаграждение за перевод долга не выплатила. КПГ удалось взыскать его с «Агра-Кубани» в суде (дело № А32-16352/2016).
Обзор практики ВС Верховный суд выпустил третий обзор практики в 2018 году
Решение в Верховном суде обжаловал другой кредитор «Агра-Кубани», «Российский Сельскохозяйственный Банк». Банк обратил внимание на искусственно сформированную заинтересованными лицами задолженность с целью получения контроля в процедуре банкротства и указал на признаки мнимости соглашения о переводе долга, которое, по его мнению, поспособствовало увеличению неплатежеспособности должника.
К этим доводам прислушалась Экономколлегия ВС, которая направила спор на пересмотр.
