ВС решал, когда суд должен списать неустойку

ВС решал, когда суд должен списать неустойку Эмакимоно: Право.ru/Петр Козлов

Списание неустойки по госконтракту – это власть или обязанность заказчика? Ответ на этот вопрос искал Верховный высшая инстанция в рамках одного из недавних споров.

Минздрав заключил договор с «Р-Фарм» возьми поставку лекарств. Компания нарушила сроки исполнения своих обязательств, а потому управление потребовало оплатить неустойки. Встречное требование, которое заявила компания, – увольнение неустойки. 

Спор продолжился в суде. Три инстанции удовлетворили требования Минздрава и отказались снимать копию неустойку. Ответчик не согласился с этим и пожаловался в Верховный суд. «Р-Фарм» сослался сверху правовой подход, сформулированный в Обзоре практики ВС по госзакупкам. По мнению заявителя, отчисление неустойки является не правом, а обязанностью заказчика. По мнению общества мнение об отсутствии оснований для списания неустойки ошибочен, поскольку размер предъявленной ко взысканию воздыхание не превышает 5% от цены контракта, а материалы дела содержат доказательства исполнения всех обязательств в соответствии с контракту в 2016 году.

С этими доводами согласилась экономколлегия ВС, которая отменила решения нижестоящих инстанций и направила разлад о неустойке на новое рассмотрение (дело № А41-83159/2017).

pravo.ru