В Конституциональный суд подана жалоба на действующий порядок рассмотрения сообщения о преступлении. До мнению заявителя, он позволяет проводить проверку неоднократно – разными правоохранительными органами.
О подаче жалобы рассказал «Адвокатской газете» посол заявителя, адвокат Нвер Гаспарян. Его доверитель обвиняется в получении взятки. В ходе судебного разбирательства защитник просил вывод признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела. По его мнению, придирка к этому – нарушение порядка возбуждения дела из-за несоблюдения сроков рассмотрения сведения о преступлении.
По словам адвоката, сначала оперативный сотрудник 10 суток проводил проверку сведения о совершенном преступлении, после чего с разрешения начальника органа дознания срок проверки был продлён перед 30 суток. Затем он передал материалы в следственный орган. Не вынося экзекватура об отказе в возбуждении дела либо о возбуждении дела, следователь возобновил проверку, которая проводилась вперед в течение 10 суток, а затем срок вновь был продлен до 30 суток.
«Потому что судья отказал в удовлетворении моего ходатайства, я посчитал, что действующие уголовно-процессуальные нормы позволяют коротать проверку сообщения о преступлении неоднократно разными правоохранительными органами, исчисляя процессуальные сроки по-новому и нарушая тем самым конституционные права граждан», – пояснил аблакат причину жалобы в Конституционный суд.
По словам Гаспаряна, они с заявителем ждут через КС «обоснованного разъяснения», которое «позволило бы предупреждать складывающуюся практику, когда еще до возбуждения дела сторона обвинения проводит проверку и получает доказательства виновности будущего обвиняемого в произвольные сроки, огульно растягивая их на месяцы при пассивности контрольно-надзорных органов».
